Marionetas I
Con este
curioso nombre daré título a varios post dedicados a cuestionar algunas de las
grandes VERDADES de nuestra historia. Son verdades porque las aceptamos como
tal, pero no tenemos ninguna prueba para demostrar ni una cosa ni otra, por eso
quería compartir con vosotros algunas curiosidades sobre estos hechos, para
conocer vuestra opinión al respecto.....¿Qué pasaría si de repente pudiésemos
demostrar que 1+1 no son dos, o que la tierra no es redonda...? Al igual que
estas premisas que creemos verdaderas en nuestra vida existen otras que también
las creemos y no cuestionamos, de ahí que muchas veces podamos pensar que somos
marionetas en manos de fuentes más poderosas con intereses que desconocemos, y
que nos inducen a pensar/creer según sus intereses,...
El 21 de Julio de 1969 es una
fecha que pasará a la historia por ser el día en que el hombre puso por primera
vez su pie en la luna, todos sabemos que el Apolo 11 fue la nave que llevó a
Armstrong y Aldrin a culminar la carrera
espacial (Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad), y
posarse sobre la luna convirtiéndose así Estados Unidos en el primer país en
poner un pie en la luna...
Ahora bien, hay muchas teorías defensoras y detractoras
sobre este tema, os voy a dejar algunos datos curiosos que aportan los detractores de esta teoría para que os
forméis vuestra propia opinión: (en este link os dejo algunas fotos sobre el
célebre momento, que llevan a la controversia por algunos detalles)
- Cuando por la noche miras el cielo hay estrellas. En la Luna no hay atmosfera. Mira
una foto de la llegada la luna donde haya una gran extensión de “cielo”. ¿Dónde
están las estrellas? Debería haber tantas como en la Tierra o más.
- La famosa pisada del astronauta: llega a un sitio
desértico donde nadie ha estado antes, y como no hay servicio de limpieza
resulta que todo está lleno de polvo. Evidentemente deja una estupenda huella
de su pisada. Ahora mira las fotos de la nave. No se ven restos de que las
patas de la nave hayan realizado algún tipo de roce en el suelo hasta colocarse
bien y fija, Se supone que no cayó a plomo, sino con una pequeña maniobra de
“alunizaje”.
- El alunizaje se supone que se hizo con un motor que tiene
una tobera por la que salen gases que son los que la mantienen en suspensión.
Su supone que fue a baja altura buscando un punto adecuado para posarse, y
ahora dos destalles. A baja altura, pero
no deja detrás un rastro de polvo
movido, como una especie de “canal” limpio que marcara su trayectoria. Y
tampoco en el lugar exacto del posado, el polvo en el que tan fácil se plasmó
la huella, no quedó movido por los gases de la tobera, cuando el simple tubo de
escape de un coche ya mueve el polvo en zonas muy polvorientas.
- Nos enfrentarnos a problemas de luces y sombras. Es
imposible que el traje del astronauta se vea con tal claridad dado que la luz
solo proviene del Sol. Esa fotografía demuestra que existía alguna luz más que
enfocaba al astronauta....
Por otro lado tenemos los partidarios de la veracidad sobre este alunizaje y sus
consecuencias:
- Múltiples científicos no dudan con su experiencia, de que
la llegada a la luna por parte del apolo 11 fue totalmente verídica, para ello
rebaten, explican y demuestran cada una de los puntos anteriores con teorías
científicas....
- Un hecho significativo es que en medio de una guerra fría
entre EEUU y URSS, por ser los americanos los primeros en poner un pie en la
luna, tras esta expedición, se abandonó y dio por válido el resultado y no se
cuestionó en ningún momento la veracidad de este hecho por parte de la URSS, que era el mayor
interesado en "desmentir" esta teoría...
En mi caso hace que me plantee el tema y tenga algunas
dudas, ya que siempre que hablo del mismo, los defensores me remiten a
documentarme y a teorías científicas demostradas acerca del estudio que
demuestran la veracidad, y los detractores me remiten a las pruebas o curiosidades
que he expuesto, y me deja en la situación de que, pensar que el hombre llegó a
la luna debe ser como un acto de fe, o se cree, o no se cree, porque todos
tienen pruebas de su postura....Y me pregunto, ¿no debería ser algo unánime?
como que 1+1=2, ¿algo irrefutable?, y de no ser así, ¿quién y que intereses
existen de por medio? ¿somos marionetas en manos poderosas? ¿Quién mueve
nuestros hilos? Prefiero pensar que no, que no tenemos un pensamiento
inducido....pero….
¿Que opináis vosotros?
